Loading...

(495) 979-64-16

пн-сб, с 10:00 до 19:00

Nikon vs Canon. Противостояние титанов… Противостояние ли?

Эта статья для тех, кто выбирает первый зеркальный фотоаппарат и решает какой из фирм отдать ...

Подробнее

Зеркальные фотоаппараты 2011 года.

В данной статье рассматриваются только цифровые зеркальные фотоаппараты Canon и Nikon. Причиной этому является несколько ...

Подробнее

Зеркальные фотоаппараты 2012-2013 года. Canon vs Nikon часть вторая.

Эта статья включает обзор модельного ряда фотоаппаратов 2012-2013 годов двух, самых популярных на сегодняшний день, ...

Подробнее

All articles

Оцените качество магазина на Яндекс.Маркете.

Вконтакте

HomeNikon vs Canon. Противостояние титанов… Противостояние ли?

Эта статья для тех, кто выбирает первый зеркальный фотоаппарат и решает какой из фирм отдать предпочтение, Nikon или Canon. Обзор фотокамер начального уровня от этих производителей и ...

После прочтения обзора, рекомендуем ознакомиться со второй частью этой статьи, содержащей сведения, актуальные на 2012-2013 годы «Зеркальные фотоаппараты 2012-2013 года. Canon vs Nikon»

Многие, впервые покупающие зеркальный фотоаппарат, задаются вопросом «что лучше, Canon или Nikon». И начинается… Просмотр различных форумов, советы друзей и «опытных» пользователей. Все это, как правило, не дает однозначного ответа, напротив, еще больше запутывая. Что же делать? Как выбрать?
Здесь следует разобраться, что Вы хотите узнать, задавая подобный вопрос. Узнать какая фирма круче, какая больше заработала или произвела больше фотоаппаратов? Нет, скорее всего, Вас интересует совсем другое. Вас интересует, какой фотоаппарат выбрать для себя любимого или в подарок для другого человека. И если это так, то эта статья для Вас.
Canon и Nikon производят фотоаппараты, и по логике вещей, должны быть конкурентами. Они, конечно, конкурируют между собой. Конкурируют, да не совсем. Например, среди моделей начального и продвинутого уровня конкуренцию можно назвать весьма условной. Посудите сами, в линейках обоих производителей в двух вышеперечисленных сегментах нет одинаковых по возможностям моделей. Они идут как бы ступенчато. Сначала модель одной фирмы, потом другой, плавно поднимая покупателя до верхнего ценового сегмента. Например Nikon D3000 и Canon 1000D модели примерно одного уровня, но у Canon есть Live View и привод автофокусировки в корпусе, зато у Nikon больше экран и 11 точек фокусировки (против 7 у Canon). Но здесь самое время вспомнить, что D3000 вышел совсем не давно, а 1000D «конкурировал» в основном Nikon D60, у которого было 3 точки-зоны автофокуса и размер экрана как у 1000D. Вроде все преимущества Канона на лицо. А вот и нет))) У Nikon D60 было самое главное преимущество – это его цена. Стоил он на 3-3,5 т.р. дешевле, чем Canon. А учитывая стоимость этих камер, разница получается в 15-20 процентов. Это большая разница и покупали в основном Nikon. Сейчас ситуация обратная. Canon 1000D стоит на 4-5 тысяч дешевле, чем новый D3000 и как следствие продается лучше.
CanonЗдесь стоит перейти к Nikon D5000 и Canon 500D. Здесь похожая ситуация. У Canon привод автофокусировки, да еще и видео в Full HD-разрешении (правда, в этом разрешении скорость 20 кадров/сек). Для справки: привод автофокусировки может стоять и в корпусе камеры и в корпусе объектива. Привод автофокусировки, стоящий в корпусе позволяет использовать все объективы как автофокусные, а если привода нет, то все объективы без привода, возможно использовать только в режиме ручной фокусировки. Справедливости ради, стоит отметить, что большинство сторонних производителей уже начали делать под Nikon объективы с приводом (раньше делали без), но эти объективы стоят дороже тех, что без привода и их пока не так много. Да и у самого Никона достаточно объективов без привода, их еще называют «отверточными». И если к любому Canon вы можете купить светосильный (f/1.8) объектив в пределах 5000 рублей и стать счастливым, то Nikon для младших моделей (D5000 и D3000) такой возможности пока не предоставляет. Минимальная цена за светосильный объектив с приводом составляет 15-16 т.р. Это Nikon AF-S 50mm f/1.4G. И если суммировать этот абзац, то получается, что начальные модели от Canon выглядят для пользователя в более привлекательном свете (разумеется, если Вы планируете докупать объективы, а не мучится со штатным). Nikon это прекрасно понимает и предлагает пользователю дополнительные функции. В D5000, например, это поворотный экран. Но эта опция представляется весьма сомнительным преимуществом т.к. использовать поворотный экран предполагается для удобства съемки в режиме Live View. Но в этом режиме автофокусировка протекает значительно медленнее, чем через видоискатель, и пользоваться ей можно в основном для съемки неподвижных объектов. Следовательно, подходит она для очень ограниченного числа сюжетов, и пользуются ей очень редко. И вроде, кажется, что Canon победил. Но тут снова вопрос цены. И разница в 4000 рублей в пользу Nikon. Здесь, как говорится, что лично Вам интереснее.
CanonДалее разница еще больше возрастает. Для краткости рассмотрим сразу три фотокамеры. Nikon D90, Nikon D300 и Canon 50D. D90 умеет снимать видео и идет в «китовом» варианте с качественным объективом Nikon AF-S 18-105mm VR по весьма привлекательной цене (учитывая стоимость боди и объектива отдельно). Здесь уже присутствует привод автофокусировки и хороший видоискатель (по сравнению с 5000 и 3000). Этот аппарат уже выше классом, чем рассматриваемые ранее модели. Интересно, а что в такой цене у Canon. А ничего. Canon 50D стоит дороже и относится уже к другому классу по целому ряду признаков. Во-первых, это корпус. У D90 корпус типа сэндвич. Все части прикручены последовательно одна к другой. У Canon 50D корпус из магниевого сплава, внутрь которого упрятана вся начинка. Степень защиты от пыли и влаги у такого корпуса гораздо выше. Во-вторых, это формат карты памяти и скорострельность. Здесь все завязано одно на другое. У Nikon D90 карта памяти SD и скорость 4,5 кадра/сек. Большей скорости серийной съемки при таком разрешении SD-формат позволить не может. У Canon 50D формат карт Compact Flash и скорострельность до 6,5 кадров/сек. Такая скорость не позволительна для SD-карт, но Compact Flash – это профессиональный формат и для него такие скорости далеко не предел. Кроме того CF-карты гораздо лучше защищены от неблагоприятных условий окружающей среды и это тоже доказательство более высокого уровня фотоаппаратуры в которой они используются. В-третьих, это видоискатель. У 50D он больше чем у D90. И, в-четвертых, это уровень шума при высоких значениях ISO. Параметр этот нигде не указывается, но по тестам у Canon 50D он значительно ниже. Разумеется, 50D стоит дороже, и у него нет режима съемки видеороликов, что, несомненно, оттягивает часть покупателей в сторону Nikon. Что касается Nikon D300, то по сравнению с Canon 50D он имеет еще более защищенный корпус и большую скорострельность (до 8 кадров/сек при использовании батарейной ручки). Кроме этого, D300 оснащен функцией управления системой вспышек, что актуально для профессиональной съемки и системой автофокусировки, включающей 51 точку. В общем-то, Nikon D300 уже можно отнести к профессиональным камерам и тех, кто «прицелился» на эту камеру, переубеждать в пользу Canon 50D и тем более Nikon D90 просто бессмысленно. Вот такой длинной получилась первая часть.
Часть вторая. Форумы и советы друзей.
Предположим у вашего друга зеркальный фотоаппарат Nikon, и вы спрашиваете совета в покупке. Что он вам посоветует? Скажет «моя камера очень плохая, возьми другую фирму»? Как думаете?))) Скорее всего, Никон же и посоветует. Возможно, даже и доказательства приведет в пользу своей марки. Можно ли верить такому совету? Конечно можно. Ведь он ваш друг. Но подумайте, как он покупал свою камеру. Точно так же как и вы, спрашивая совета. И ему тоже посоветовали или он искал информацию в интернете. И это абсолютно нормально. Ни один человек не признает что его вещи плохи. Что он ездит на плохой машине, ходит в плохой одежде, работает на плохой работе, в конце концов. Говорит ли это о том, что все это так на самом деле? Конечно, нет. Просто вспомните часть первую, этой статьи. Не фирма, а конкретная модель является определяющим фактором. То же самое касается и форумов. С той оговоркой, что в интернете человек скрывается под «ником» и может себе позволить общаться несколько свободнее, чем в реальной жизни. Сколько раз можно было прочесть слова «Canon (или Nikon) это не фотоаппараты, потому что…» И начинается битва Nikon vs Canon. Люди приводят доводы, спорят, ругаются, и клянутся в верности своей любимой марке. Это фанаты. Точно такие же, как, скажем фанаты «Спартака» и «ЦСКА». Они готовы отстаивать свою любимую марку (команду) до конца, приводя доводы и даже ругаясь и оскорбляя оппонента. Стоит ли доверять таким мнениям. Им стоит доверять ровно на столько, на сколько стоит верить спортивному фанату в том, что его команда – объективно лучшая команда в мире.
В качестве вывода можно принять за основу тот факт, что различные именитые марки техники, и в частности фототехники, хороши примерно одинаково. Однако если купленная модель фотоаппарата должна отвечать, каким либо вашим личным требованиям и выполнять задачи, которые необходимы лично вам, то и выбирать стоит не фирму производителя, а конкретную модель, которая будет отвечать вашим личным запросам.

*Данные о моделях и ценах приведены по состоянию на сентябрь 2009 года и служат лишь для понимания общей ситуации на рынке фотокамер.